Komunikat

1. Materiał prasowy zamieszczony w artykule „Piąty rozbiór Polski” jest tendencyjny, zawiera szereg nieprawdziwych bądź niepotwierdzonych informacji, które są bardzo krzywdzące dla naszej społeczności. Wydaje się, że został on celowo w ten sposób przygotowany i przekazany opinii publicznej.
2. Rusini-Ukraińcy nigdy nie byli i nie są przeciwnikami państwa polskiego tylko jego lojalnymi obywatelami, zawsze wywiązującymi się ze swoich obowiązków ale również korzystającymi z przysługującymi im praw obywatelskich.
3. Wielokrotnie w historii nasi przodkowie udowodnili jak ważne dla nich były sprawy dotyczące środowiska, w którym żyli i nie inaczej jest dzisiaj. Wnosimy duży wkład w rozwój kultury regionalnej i polskiej ale nie są nam również obce sprawy państwa polskiego i problemy społeczności lokalnej. To nasz wspólny dom.
4. Starania Łemków i innych pokrzywdzonych w akcji „Wisła” o odzyskanie bezprawnie zabranego i zrabowanego mienia trwały co najmniej od połowy lat 50-tych minionego wieku i trwają do dnia dzisiejszego.
5. Stanowczo protestujemy przeciwko bezpodstawnemu oskarżaniu nas publicznie o rzekome rozkradanie mienia państwowego. Siła oddziaływania mediów na proces kształtowania opinii publicznej jest dzisiaj rażąca. Stąd też bardzo ważne jest aby przekazywany w nich materiał był rzetelny i prawdziwy a nie ograniczał się do kreowania (przez niektóre instytucje i środowiska) wyssanej z palca rzekomo „jednej z największych afer finansowych w ostatnich latach”. W przeciwieństwie do niektórych bohaterów artykułu doskonale rozumiemy, że doznanej krzywdy nie można naprawiać krzywdą innych.
6. Nasze działania w procesach odzyskanie bezprawnie zabranego mienia zawsze odbywały się i odbywają w oparciu o obowiązujące w Polsce przepisy prawne bez jakichkolwiek prób ich łamania i prowadzone są przed organami administracji państwowej, sądami administracyjnymi, sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym.
7. Jesteśmy przekonani, że gdyby Pani prof. Ewa Łętowska znała wszystkie okoliczności sytuacji prawnej związanej z lasami, jej zdanie w tej materii byłoby inne. W 1947 roku przesiedleńcy z akcji „Wisła” byli ostatnią grupą przymusowo ulokowaną na tzw. Ziemiach Odzyskanych i zostali zmuszeni do zamieszkania w pozostałych zniszczonych w czasie działań wojennych budynkach poniemieckich, często po kilkanaście rodzin w jednym budynku.
8. Porównywanie starań Łemków o odzyskanie lasów z reprywatyzacją warszawską czy krakowską to prowokacja. Tu żyją ludzie, mają dokumenty własnościowe, uregulowaną sytuacje spadkową umożliwiającą legitymację procesową do występowania przed organami administracji państwowej i sądami. Nikt nie handluje pełnomocnictwami i nie ma zarzucanego fałszowania dokumentów, czy też odzyskiwania lasów na osoby w wieku 100 – kilkunastu i więcej lat. Wnioskodawcami bowiem w tym sprawach są wykazani prawnie spadkobiercy poprzednich właścicieli będący ich dziećmi lub też wnukami.
9. Dwie niezależne ekspertyzy prawne sporządzone na przełomie XX i XXI wieku przez wybitnych znawców prawa administracyjnego w Polsce doprowadziły do przełomu w staraniach Łemków o odzyskanie mienia. Nikt zatem nikomu nie oddawał mienia za to, że jest Łemkiem, lecz odbywało się to na podstawie obowiązujących przepisów prawa i po przedstawieniu dokumentacji własnościowej i następstwa prawnego. To fałszywe zakłamywanie rzeczywistości. Wbrew twierdzeniom z artykułu „Piąty rozbiór Polski” sprawa każdego Łemka była indywidualnie rozpatrywana przez organy administracyjne i sądy, co niejednokrotnie trwało ponad 20 lat i więcej. Artykuł ten jest nierzetelny, gdyż w całości pomija kwestie starań Łemków o prawne uregulowanie przez Państwo Polskie sprawy mienia pozostałego w rodzimych miejscowościach. Nie jest prawdą, iż decyzje administracyjne wydawano hurtowo, a Lasy Państwowe nie brały udziału w postępowaniach administracyjnych, które toczyły się przed Samorządowymi Kolegiami Odwoławczymi, właściwymi miejscowo Wojewodami, Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Należy podkreślić, iż pierwsze stwierdzenie nieważności orzeczenia o przejęcie mienia osoby objętej akcją „Wisła” nastąpiło po wielu latach starań nieżyjącego już wieloletniego Prezesa Zjednoczenia Łemków w Gorlicach Pana Stefana Hładyka na mocy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 01 października 2001 r. w sprawie o sygn. akt IV SA 835/01, którym oddalono skargę Lasów Państwowych jako bezzasadną.
10. W kontekście ataku na reprezentujących nas prawników stawiamy pytanie, czy pokrzywdzony obywatel w Polsce ma prawo poprzez swoich pełnomocników starać się o zwrot mienia czy też to prawo przysługuje tylko instytucjom przeciwko, którym zwraca swoje roszczenie.
11. Odnosząc się do stwierdzeń zawartych w artykule „Piąty rozbiór Polski” stanowczo zaprzeczamy aby kiedykolwiek miało dochodzić do działań korupcyjnych. Jest to nieprawda i stanowi rzucanie fałszywych oskarżeń.
12. Pan Minister Janusz Zalewski tym różnił się od innych urzędników, że po dogłębnej analizie z zespołem prawników stanu faktycznego dostrzegł potrzebę wypracowania porozumienia, które pozwoliłoby w praktyce na regulowanie kwestii, o których wspomina w artykule „dobrze poinformowany leśnik” czyli wzajemnych rozliczeń przy wydawaniu mienia w sprawach zakończonych ostatecznymi i prawomocnymi wyrokami sądowymi. Trójstronne porozumienie podpisane przez Ministra Ochrony Środowiska i Klimatu, Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych i przedstawicieli Zarządu Zjednoczenia Łemków obowiązuje do dnia dzisiejszego i jest stosowane dobrowolnie w praktyce przez Lasy Państwowe. Jeszcze w 2017 roku ówczesna Wiceminister Ochrony Środowiska i Klimatu Pani Małgorzata Golińska była w stanie kontynuować ze Zjednoczeniem Łemków dialog w sprawie lasów ale już Pan Wiceminister Edward Siarka nie był w stanie nawet odpowiedzieć na wielokrotnie kierowane do niego pisma w tej sprawie.
13. Apelujemy do Pani Poseł o zaprzestanie bezpodstawnych ataków medialnych i szerzenia mowy nienawiści pod adresem Łemków. Pani Poseł wielokrotnie w swoich wypowiedziach publicznych atakowała Łemków i zarzucała im nieuczciwe, a wręcz przestępcze działania. Pomimo, iż trwa to co najmniej od 2020 r. Pani Poseł nie przedstawiła ani jednego przypadku nielegalnego działania Łemków starających się o odzyskanie mienia stanowiącego własność przesiedlonych w ramach akcji „Wisła”.
14. Oświadczamy, iż w związku z artykułem zatytułowanym „Piąty rozbiór Polski” oraz konferencją w Sejmie partii Konfederacja wystąpiliśmy do Przewodniczącej Sejmowej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych o pilne zwołanie posiedzenia w celu wyjaśnienia wszelkich kwestii dotyczących działań Łemków związanych z utraconym mieniem po akcji „Wisła” i przekazania opinii publicznej prawdziwych informacji na ten temat.

Gorlice, dnia 8 grudnia 2023 r.

Zarząd Główny Zjednoczenia Łemków